Warum Interaction to Next Paint relevant ist
INP ist relevant, weil Google die Nutzererfahrung (User Experience) als direkten Rankingfaktor berücksichtigt. Die Core Web Vitals – zu denen INP seit März 2024 gehört – fließen in das Page Experience Signal ein, das Googles Suchalgorithmus beeinflusst. Seiten mit schlechter Reaktionsfähigkeit werden von Nutzern häufiger verlassen, was Absprungrate und Conversion-Rate negativ beeinflusst.
Im B2B-Kontext ist INP besonders relevant für datenintensive Anwendungen wie Konfiguratoren, Dashboards oder komplexe Formulare, bei denen Nutzerinteraktionen häufig vorkommen. Eine träge Reaktion auf Eingaben signalisiert mangelnde technische Qualität und schadet dem Vertrauen potenzieller Geschäftskunden.
Wie Interaction to Next Paint in der Praxis funktioniert
INP beobachtet alle Interaktionen eines Nutzers während eines Seitenbesuchs und gibt den schlechtesten – oder nahezu schlechtesten – Wert als Gesamtergebnis aus. Die Messung umfasst drei Phasen:
- Input Delay: Zeit zwischen der Nutzereingabe und dem Beginn der Event-Handler-Ausführung.
- Processing Time: Zeit, die JavaScript-Handler zur Verarbeitung benötigen.
- Presentation Delay: Zeit bis zum nächsten visuellen Update im Browser.
Praxisbeispiel: Ein Nutzer klickt auf einen „Angebot anfordern"-Button in einem B2B-Webshop. INP misst, wie lange es dauert, bis der Browser visuell auf diesen Klick reagiert – etwa durch das Einblenden eines Formulars oder eine Zustandsänderung des Buttons. Dauert dies länger als 500 ms, gilt der INP-Wert als schlecht und kann das Ranking negativ beeinflussen.
Zur Messung empfiehlt Google folgende Schwellenwerte:
- Gut: unter 200 ms
- Verbesserungsbedarf: 200–500 ms
- Schlecht: über 500 ms
Gemessen wird INP über reale Nutzerdaten (Field Data) im Chrome User Experience Report (CrUX) sowie in Tools wie Google Search Console, PageSpeed Insights und dem Chrome DevTools Performance-Panel.
Was Interaction to Next Paint NICHT ist – Abgrenzung von verwandten Begriffen
INP ist nicht dasselbe wie First Input Delay (FID). FID maß nur die Verzögerung der ersten Interaktion auf einer Seite und ignorierte die Verarbeitungszeit sowie alle weiteren Interaktionen. INP hingegen bewertet alle Interaktionen während des gesamten Seitenbesuchs und ist damit aussagekräftiger.
INP ist nicht dasselbe wie Total Blocking Time (TBT). TBT ist eine Lab-Metrik, die den Hauptthread-Blockierungszeitraum beim Laden misst – ohne reale Nutzerinteraktionen zu berücksichtigen. INP basiert auf echten Feldmessungen.
INP ist kein Ladezeit-Wert. Er misst keine Seitenladegeschwindigkeit (wie Largest Contentful Paint), sondern ausschließlich die Reaktionsfähigkeit nach dem Laden – also die Interaktivität einer bereits geladenen Seite.